第四十八章 反问-《东京大律师:开局律所破产》


    第(2/3)页

    “好吧,我们就算你们产品抽样检测达到满分。”滨野晃了晃手中的表格,“也就是说你们在这一项拿到了10分。”

    “可是呢——”滨野拉长了声音道,“除了你们企业外,第二中标候选人、第三中标候选人,他们在产品的抽样检测上都是满分。”

    “本来,跑道就不是什么高精尖的施工,在产品的抽样检测合格,是理所当然的事情。其他企业的产品检测也是满分。就算给你们满分,你们也未必就是最终必然中标的候选人。”

    滨野的声音回荡在会议室内。

    这位公职律师展现出了近乎流氓的逻辑。

    你们认为是因为产品检测不合格,导致你们中标落选了。

    而这位经验丰富的公职律师,却另辟蹊径,没有在样品检测是否合格的问题上纠缠,而是开辟了另外一条战线——哪怕你们样品检测合格,也未必中标。

    滨野继续说道,“如果我们看看之后的评分表项目,我们就能明白宫川律师他们当事人为何并非必然中标的一方。”

    “例如,二次降价这一项。在最终轮的评标中,招标方会再一次给出下调价格的机会。但是,显然你们当事人并不愿意再次降价让利。其他两位中标首选人,都分别下调8%以上的价格,然后,你们只下调了3%。这导致你们在价格评分这一项只获得了3分。”

    “再比如,企业施工品控这一项。你们过去缺乏足够亮眼的代表性工程,所以招标方对于你们能否顺利完成施工要求存在疑问。因此,你们的得分在这一项也只有3分。”

    “还有,企业面谈考察这一下。我不知道你们究竟是给招标组留下了怎样恶劣的印象。在这一点上你们居然只得了1分。”

    滨野放下手中的材料,看向对面的年轻律师,“不错,就算你们说得对,跑道的样本检测是合格的。但是,你们在其他方面的评分,远远落后于其他的中标候选人。在进行了其他项目的考察之后,将你们第一候选人的位置进行降位,让其他投标的企业中标,这完全没有不妥之事!”

    “你们故意无视其他评分项目的劣势,一味拿着所谓不知真假的另一份检测报告说话。请问,我们东洋的企业何时堕落到这个地步,连最基本的产品合格,也到了要大说特说,成为一个值得炫耀之处的地步吗!!”

    滨野一连串的反问,瞬间将宫川方才的气势压下。

    这位公职律师完成了从绝境的反击。

    的确,程序方面有违规,有瑕疵。

    但是,结果方面,没错就行。
    第(2/3)页